甲受丁脅迫，贈與乙某名錶，並依讓與合意交付之；乙隨即轉售給善意的丙，並依讓與合意交付之。經查，乙並不知甲受丁脅迫之情事。關於當事人間之法律關係之敘述，下列何者正確？
A甲得主張撤銷其與乙之贈與契約，其撤銷並得對抗善意之丙正確答案
B甲係受第三人丁脅迫，乙非明知或可得而知，甲不得主張撤銷其與乙之贈與契約
C丙不得依民法第801條及第948條規定主張動產善意取得
D乙、丙間之買賣契約與物權契約，均為無效
答案與詳解
逐選項解析
A甲得主張撤銷其與乙之贈與契約，其撤銷並得對抗善意之丙意思表示撤銷✓ 正確
依民法第92條第2項反面解釋，因被脅迫而為之意思表示，其撤銷得對抗善意第三人。
B甲係受第三人丁脅迫，乙非明知或可得而知，甲不得主張撤銷其與乙之贈與契約第三人脅迫✕ 易錯陷阱
依民法第92條第1項但書，僅「第三人詐欺」須相對人明知或可得而知始得撤銷；「第三人脅迫」無此限制，甲仍得撤銷。
C丙不得依民法第801條及第948條規定主張動產善意取得✕ 錯誤
D乙、丙間之買賣契約與物權契約，均為無效✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
