高考-公平交易管理民法（包括民法總則、債編與物權編）111 年第 12 題單選題

甲承攬乙的住宅裝修工程，因甲之裝修工人丙施工不慎釀成火災，造成乙的住宅及屋內原有之家具及設備（沙發座椅、床組、冰箱等）全部燒毀，在現場的乙也因此身受重傷。試問：乙欲向甲請求損害賠償，按現行實務見解，其法律依據，下列何者錯誤？

A乙得依據民法第227條規定，請求住宅、屋內原有之家具設備及身體受傷之損害賠償

B乙得依據民法第495條第1項規定，請求住宅、屋內原有之家具設備及身體受傷之損害賠償正確答案

C乙得依據民法第224條規定，主張甲就丙之過失，與甲自己之過失負同一責任

D乙得依據民法第495條第2項規定，解除契約

答案與詳解

正確答案

民法第495條第1項之損害賠償僅限於工作物本身的「瑕疵損害」，不包含其他人身或財產的「加害給付」。

依最高法院96年度第8次民事庭會議決議，民法第495條第1項之損害賠償僅限於「瑕疵損害」（工作物本身），不包含「加害給付」，故不得依此條請求。

考點：加害給付考點：瑕疵損害考點：履行輔助人考點：承攬契約解除

載入中…

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。