高考-公平交易管理民法（包括民法總則、債編與物權編）111 年第 5 題單選題考點：保證契約當事人考點：人保 vs 物保
即將調派國外之甲將其所有A屋一棟出售乙，價金一千五百萬元。甲乙雙方約定，由丙作為保證人，乙僅須先支付頭期款三百萬元，其餘分十二個月分期支付。甲於乙支付頭期款後，便將A屋移轉給乙後，並出國赴任。二年後甲回國述職，發現乙未依約將剩餘價款匯入甲指定之帳戶，向乙請求時，復發現A屋已轉賣予丁，乙已不知去向，遂向丙請求支付剩餘價款。下列敘述，何者錯誤？
A保證契約存在於乙、丙兩人之間正確答案
B丙係以其所有財產作為其責任之總擔保
C因丙享有先訴抗辯權，故得拒絕甲之請求
D丙關於該項保證債務之負擔，不能較乙為重
A正確答案
保證契約存在於債權人（甲）與保證人（丙）之間，而非債務人（乙）與保證人之間。
逐選項解析
A保證契約存在於乙、丙兩人之間保證契約當事人✓ 正確
錯誤敘述（即本題答案）。保證契約是保證人與「債權人」約定，於主債務人不履行時由其代負履行責任的契約，故應存在於甲（債權人）與丙（保證人）之間，而非乙、丙之間。
B丙係以其所有財產作為其責任之總擔保人保 vs 物保✕ 錯誤
正確。保證為「人的擔保」，保證人以其全部財產作為一般擔保（總擔保），與抵押、質權等「物的擔保」僅以特定物擔保不同。
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
