下列文書何者不得作為證據？

A公務員職務上製作之紀錄，非顯不可信

B從事業務之人於通常業務過程所須製作之紀錄，非顯不可信

C證人在他案法官審判時作證之審判筆錄

D警察就本案所製作之職務報告，辯護人於審理中聲明否認證據能力正確答案

答案與詳解

正確答案

傳聞法則例外中，公務員「例行性」紀錄有證據能力；但警察「針對本案」製作之職務報告欠缺客觀例行性，屬傳聞證據，辯護人否認即無證據能力。

警察「針對本案」製作之職務報告，是為了特定個案調查而作，欠缺例行性與機械性，不適用公務員文書之傳聞例外。既屬傳聞證據，且辯護人已明示否認其證據能力（無刑訴第159條之5同意法則適用），故不得作為證據。

考點：公務員紀錄文書考點：業務紀錄文書考點：法官面前陳述考點：本案職務報告

載入中…

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。