依民事訴訟法規定，下列何者非再審之事由？
A當事人於訴訟未經合法代理
B當事人發現有未經斟酌之證物，如經斟酌可受較有利之裁判
C當事人發現未經訊問之新證人，如經斟酌可受較有利之裁判正確答案
D判決法院之組織不合法
答案與詳解
逐選項解析
A當事人於訴訟未經合法代理代理瑕疵✕ 錯誤
當事人於訴訟未經合法代理，屬民訴第496條第1項第5款明文列舉的再審事由，程序有重大瑕疵。
B當事人發現有未經斟酌之證物，如經斟酌可受較有利之裁判新證物✕ 錯誤
發現未經斟酌之證物且若經斟酌可受較有利裁判，屬民訴第496條第1項第13款再審事由，屬「物證」範疇。
C當事人發現未經訊問之新證人，如經斟酌可受較有利之裁判✓ 正確
D判決法院之組織不合法✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
