專技高考-護理師精神科與社區衛生護理學114 年第 6 題單選題
有關「以整個事件中的單一細節下結論，而沒有考慮整個事件中還有其他相關的訊息」，是屬於下列何項「負向認知思考模式」？
A二極化的思考
B完美主義
C選擇性的偏差推論正確答案
D武斷推論
C正確答案
只抓事件中單一細節就下結論，忽略其他訊息，這是 Beck 認知扭曲中的「選擇性偏差推論」(selective abstraction)。
為什麼答案是 C
選擇性偏差推論(selective abstraction)：從整個情境中只挑某一細節（常是負向的）下結論，忽略其他正向或中性訊息，與題幹描述完全吻合。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 只抓事件中單一細節就下結論，忽略其他訊息，這是 Beck 認知扭曲中的「選擇性偏差推論」(selective abstraction)。
看到「單一細節」「忽略整體」兩個關鍵字 → 直接鎖定選擇性偏差推論。
逐選項分析
A✕
二極化（全有全無）思考是把事情分成「絕對成功/絕對失敗」兩端，沒有灰色地帶，與「只看單一細節」概念不同。
B✕
完美主義是設定過高標準、無法達成即自責，屬「應該式」或高成就期待類扭曲，非針對單一細節下結論。
C✓ 正確
選擇性偏差推論(selective abstraction)：從整個情境中只挑某一細節（常是負向的）下結論，忽略其他正向或中性訊息，與題幹描述完全吻合。
D✕ 陷阱
武斷推論(arbitrary inference)是「沒有證據」就下結論，強調缺乏事實依據；本題強調「有證據但只取一部分」，兩者差一線，易混淆。
Beck 常見負向認知扭曲
| 類型 | 核心特徵 | 例子 |
|---|
| 選擇性偏差推論 | 只抓單一(負向)細節忽略整體 | 報告被讚9點卻只記住1點批評 |
| 武斷推論 | 無證據就下結論 | 沒回訊息就認定對方討厭我 |
| 二極化思考 | 全有全無、非黑即白 | 不是100分就是失敗 |
| 過度類化 | 單一事件推論到所有情境 | 一次被拒就認定永遠沒朋友 |
| 個人化 | 把不相關的事歸咎自己 | 同事心情差是我害的 |
C 和 D 最容易混淆！差別在於「證據量」：選擇性偏差推論是『資訊很多但只挑一個』，武斷推論是『根本沒資訊就亂下結論』。題幹明確說「事件中還有其他相關訊息」代表訊息存在，只是被忽略，答案必為 C。 
