專技高考-建築師建築結構104 年第 40 題單選題
鋼構造之外牆以帷幕牆系統為主，其材質有金屬帷幕牆、玻璃帷幕牆、PC帷幕牆等，惟不適宜採用現場搗實澆鑄之鋼筋混凝土牆，下列何者最不可能為其原因？
A會增加施工架費用
B鋼構造側向變形較大，鋼筋混凝土牆容易產生龜裂及面磚剝落
C增加抵禦側力之結構系統正確答案
D施工工期加長
C正確答案
鋼構外牆不採現場RC牆，因變形大易龜裂、工期長、施工架貴；C「增加抵禦側力」反而是優點，不會是排除原因。
為什麼答案是 C
增加抵禦側力的結構系統是「優點」而非「缺點」，不會成為排除 RC 牆的理由，故為最不可能的原因，即本題答案。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 鋼構外牆不採現場RC牆，因變形大易龜裂、工期長、施工架貴；C「增加抵禦側力」反而是優點，不會是排除原因。
題目問「最不可能的原因」＝找出好處。C 是結構上的優點，反而應該採用，故為答案。
逐選項分析
A✕
現場澆置 RC 牆需搭設模板與施工架，對高樓鋼構而言費用大增，確實是不採用的原因之一。
B✕
鋼構柔性大、側向位移大，剛性 RC 牆無法跟隨變形，易產生龜裂、面磚剝落，這是最主要的技術原因。
C✓ 正確
增加抵禦側力的結構系統是「優點」而非「缺點」，不會成為排除 RC 牆的理由，故為最不可能的原因，即本題答案。
D✕
RC 牆需模板、澆置、養護，相較於預鑄帷幕牆乾式施工，工期明顯拉長，確為不採用原因。
鋼構外牆不採現場 RC 牆的原因
| 面向 | 問題 | 說明 | 是否為排除原因 |
|---|
| 結構 | 剛柔不相容 | 鋼構柔、RC剛，側位移造成龜裂 | 是 |
| 施工 | 施工架昂貴 | 高樓模板支撐成本高 | 是 |
| 工期 | 濕式作業慢 | 需養護，無法快速封閉外牆 | 是 |
| 側力 | 增加抗側力 | 此為優點，非缺點 | 否（本題答案） |
鋼構建築的外牆材料選擇,考的是「材料特性匹配」和「施工經濟性」的綜合判斷。現場澆置RC牆確實能增強側向抗力,但這正是它的結構優點,不會是被排除的理由。真正讓鋼構不愛用RC外牆的原因集中在三點:鋼材彈性大會讓RC牆產生裂縫(剛柔不相容)、現場澆置工期長拖累整體進度、還得搭高層施工架墊高成本。考生最容易錯在看到「增加抵禦側力」就直覺認為「增加=缺點」,但工程判斷要回歸「這是優點還是缺點」,優點永遠不會是排除某工法的理由。 
