對於醫療判定無效但家屬仍堅持要急救的病人，醫療人員在病人瀕死時只作表面的急救動作，目的卻不在救活病人，稱為緩救措施（slow code）。請問倫理上應如何看待緩救措施？
A緩救措施可為家屬憂心對親愛的家人「什麼都沒作」的罪惡感脫罪，所以倫理上是可接受的
B緩救措施是一種愚蠢的掩飾而且是不符倫理的行為正確答案
C緩救措施可避免因壓胸急救造成病人肋骨骨折、血胸等傷害，倫理上是可接受的
D緩救措施欺騙家屬，倫理上雖有爭議，但善意的謊言在倫理上仍勉強可以接受
答案與詳解
為什麼答案是 B
正解。緩救措施同時違反「誠信原則」「不傷害原則」與「專業誠實」，是一種欺瞞行為，國際醫學倫理學界普遍譴責，AMA、ACP 皆明確反對。
考點：情感勒索陷阱考點：醫療誠信原則考點：假性正當化考點：善意謊言迷思
載入中…
