身心障礙人員考試身障五等-錄事類科民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意113 年第 20 題單選題

關於原告就通常訴訟事件於第二審訴訟程序為訴之追加、變更，下列何者須經被告同意，其追加、變更始為合法？

A原告甲以乙為被告，主張乙所有之 B 屋無權占有甲所有之 A 地，依民法第 767 條第 1 項規定，訴請乙拆除 B 屋，返還所占有之 A 地。嗣甲發現 B 屋為乙、丙共有，乃追加丙為被告，請求乙、丙拆屋還地

B原告甲以乙為被告，主張其於某日遭乙毆打成傷，爰依侵權行為之規定，訴請乙賠償新臺幣（下同）200 萬元。嗣甲發現丙於當日亦參與該毆打行為，乃追加丙為被告，請求乙、丙連帶賠償 200 萬元正確答案

C原告甲以乙為被告，主張乙積欠其 300 萬元借款未還，爰依消費借貸之法律關係，僅先就其中 200 萬元部分訴請乙返還。嗣甲於第二審程序主張欲請求乙清償全部借款債務，乃改聲明請求乙給付 300 萬元

D原告甲以乙為被告，主張其向乙買受 C 地，已給付價金 600 萬元，爰依買賣之法律關係，訴請乙移轉 C 地所有權。嗣甲發現乙於第一審訴訟程序中，已將 C 地所有權移轉登記予丁，甲乃解除與乙之買賣契約，變更聲明請求乙返還價金 600 萬元

答案與詳解

正確答案

二審訴之變更追加原則上需被告同意，但若符合「擴張聲明、情事變更、合一確定」等法定例外情形（民訴§255Ⅰ②~⑥），則不須被告同意。

連帶債務人（共同侵權行為人）之間屬於「普通共同訴訟」，並非必須合一確定。追加丙為被告不符合民事訴訟法第255條第1項第2至6款之例外規定，因此依同法第446條第1項前段，必須經被告同意始為合法。

考點：合一確定追加考點：普通共同訴訟考點：擴張聲明考點：情事變更

載入中…

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。