身心障礙人員考試身障五等-錄事類科民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意113 年第 41 題單選題
對於刑事程序上證人之敘述，下列何者錯誤？
A證人除法律另有規定外，原則上有到場義務
B證人除法律另有規定外，原則上有具結義務
C證人除法律另有規定外，原則上有證言義務
D證人除法律另有規定外，原則上得保持緘默正確答案
D正確答案
證人三大義務：到場、具結、證言。緘默權是被告專屬，證人不得保持緘默。
為什麼答案是 D
緘默權是「被告」的憲法級權利（不自證己罪），證人並無緘默權，必須據實陳述，僅於特定情形（親屬、業務祕密、自我入罪）可拒絕證言。此敘述錯誤，為正解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 證人三大義務：到場、具結、證言。緘默權是被告專屬，證人不得保持緘默。
看到「證人+緘默」直接選！緘默權是被告的權利，證人原則上必須據實陳述。
逐選項分析
A✕
證人經合法傳喚，無正當理由應到場，拒不到場可科罰鍰甚至拘提，屬到場義務。敘述正確。
B✕
證人於審判中或偵查中為證言時，原則上應具結，擔保陳述真實，違者負偽證罪責。敘述正確。
C✕
證人就其見聞之事實有據實陳述之義務，除有拒絕證言事由外不得拒答，此為證言義務。敘述正確。
D✓ 正確
緘默權是「被告」的憲法級權利（不自證己罪），證人並無緘默權，必須據實陳述，僅於特定情形（親屬、業務祕密、自我入罪）可拒絕證言。此敘述錯誤，為正解。
證人三大義務 vs 被告緘默權
| 身分 | 到場 | 具結 | 陳述 |
|---|
| 證人 | ✅ 有義務 | ✅ 有義務 | ✅ 據實陳述 |
| 被告 | ✅ 有義務 | ❌ 不具結 | ❌ 可緘默 |
本題把「被告」的緘默權張冠李戴到「證人」身上。考生若未釐清兩者身分差異，容易誤以為訴訟中任何人都能保持緘默。記住：緘默權是被告專屬，證人反而要據實陳述否則構成偽證。 
