身心障礙人員考試身障五等-錄事類科民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意113 年第 32 題單選題

關於刑事程序第三審之敘述，下列何者正確？

A上訴於第三審法院，非以判決違背法令或事實認定重大違誤為理由，不得為之

B上訴書狀應敘述上訴之理由；其未敘述者，得於提起上訴後 20 日內補提理由書於原審法院；未補提者，毋庸命其補提正確答案

C第三審法院之判決，應經言詞辯論為之。但法院認為不必要者，得不經言詞辯論為之

D第三審法院認為上訴不合法或無理由者，應以裁定駁回之

答案與詳解

正確答案

刑事訴訟法第三審為「法律審」，原則上不經言詞辯論，且上訴不合法或無理由時，第三審法院應以「判決」駁回，未附理由者毋庸命補提。

依刑事訴訟法第 382 條規定，上訴書狀未敘述理由者，得於提起上訴後 20 日內補提；未補提者，法院「毋庸命其補提」，可直接以判決駁回。

考點：法律審性質考點：上訴理由補提考點：書面審理原則考點：判決駁回

載入中…

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。