關於調解之效力，與調解之無效或得撤銷，下列何者正確？
A調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力正確答案
B調解有無效之原因時，當事人與其關係人，應共同擔任原告，以調解委員為被告，向原法院提起宣告調解無效之訴
C調解有得撤銷之原因時，當事人與其關係人，應於知悉之日起 6 個月內，向原審法院提起撤銷調解之訴
D向法院提起宣告調解無效之訴之相對人，應合併提起反訴，以求紛爭一次解決。如未提出者，將來不得就同一事件更行起訴
答案與詳解
逐選項解析
A調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力✓ 正確
B調解有無效之原因時，當事人與其關係人，應共同擔任原告，以調解委員為被告，向原法院提起宣告調解無效之訴✕ 易錯陷阱
被告錯誤！依民訴§416 II，調解無效之訴應以『原調解之他造當事人』為被告，不是以調解委員為被告。調解委員只是協調者，非爭議主體。
C調解有得撤銷之原因時，當事人與其關係人，應於知悉之日起 6 個月內，向原審法院提起撤銷調解之訴✕ 易錯陷阱
期間錯誤！依民訴§416 III準用§500，撤銷調解之訴應於知悉撤銷原因之日起『30日』內提起，非6個月。且有5年除斥期間。
D向法院提起宣告調解無效之訴之相對人，應合併提起反訴，以求紛爭一次解決。如未提出者，將來不得就同一事件更行起訴✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
同科目歷年考卷
民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意 相關題目
調解事件經調解成立者，與下列何者有同一效力？
民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意 · 115 年 · 第 13 題
下列關於法院調解程序規定之敘述，何者正確？
民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意 · 107 年 · 第 13 題
關於訴訟上和解，下列敘述何者正確？
民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意 · 112 年 · 第 12 題
起訴前之法院調解有無效之原因，當事人有何救濟方式？
民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意 · 106 年 · 第 12 題
民事訴訟之當事人雙方於法院成立之訴訟上和解，有何效力？
法學大意 · 107 年 · 第 29 題
關於和解之敘述，下列何者正確？
民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意 · 107 年 · 第 11 題
下列關於民事訴訟上和解之敘述，何者錯誤？
民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意 · 105 年 · 第 6 題
關於訴訟上和解，下列敘述何者正確？
民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意 · 111 年 · 第 9 題
