專技高考-營養師公共衛生營養學105 年第 23 題單選題
利用生長曲線評估幼兒體位的敘述，下列何者正確？
A幼兒營養素提供不足時，短時間內即可從身高反應出來
B利用生長曲線評估幼兒體位，以 weight for age 最能顯示其營養狀況
C消耗性營養不良（wasting）：weight for age 低於正常值，weight for height 正常，height for age 低於正常值
D發育遲緩營養不良（stunting）：height for age 低於正常值，weight for height 正常，weight for age 低於正常值正確答案
D正確答案
Stunting（發育遲緩）是長期營養不良，身高追不上年齡但體重與身高比例正常；D 完整描述此特徵。
為什麼答案是 D
正確。Stunting（發育遲緩）為長期慢性營養不良：height for age 偏低（矮）、weight for age 也偏低（因身高矮連帶體重輕）、但 weight for height 正常（身材比例勻稱只是整個小一號）。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 Stunting（發育遲緩）是長期營養不良，身高追不上年齡但體重與身高比例正常；D 完整描述此特徵。
記口訣：Wasting 看體重瘦（急性）、Stunting 看身高矮（慢性）。身高低+體重身高比正常 = Stunting。
逐選項分析
A✕
身高是長期營養狀況指標，短期營養不足不會立即反映在身高上，而是先反映在體重變化。身高遲緩需要長期慢性營養不良才會顯現。
B✕ 陷阱
Weight for age 雖常用但無法區分是急性（瘦）或慢性（矮）營養不良。WHO 建議合併使用 weight for height（急性）與 height for age（慢性）才能完整評估。
C✕ 陷阱
描述錯誤。Wasting（消耗性）定義為 weight for height 低於正常值（瘦），屬急性營養不良，身高通常正常。此選項把 wasting 寫成 stunting 的樣子。
D✓ 正確
正確。Stunting（發育遲緩）為長期慢性營養不良：height for age 偏低（矮）、weight for age 也偏低（因身高矮連帶體重輕）、但 weight for height 正常（身材比例勻稱只是整個小一號）。
兒童營養不良三大指標對照
| 類型 | weight for height | height for age | weight for age | 意義 |
|---|
| Wasting 消瘦 | ↓ 低 | 正常 | ↓ 低 | 急性營養不良 |
| Stunting 遲緩 | 正常 | ↓ 低 | ↓ 低 | 慢性營養不良 |
| Underweight 低體重 | — | — | ↓ 低 | 綜合指標（無法分辨急慢性） |
C、D 兩選項的數值描述只差在 weight for height 是否正常。命題者把 wasting 和 stunting 的定義互換來測試考生。關鍵辨識：stunting 身高矮但比例勻稱（WFH 正常），wasting 則是 WFH 偏低。 
