專技高考-營養師公共衛生營養學115 年第 35 題單選題
社區關懷中心今年舉辦延緩失能講座，共花費300萬元，完成30場講座，拍攝2支宣導短片及舉辦一場園遊會，此為何種計畫評價？
C正確答案
投入成本對應產出數量 (場次、短片、活動)，屬於「效率 (Efficiency)」評價。
為什麼答案是 C
效率 (Efficiency) 評估投入資源 (300萬元) 與產出量 (30場講座+2支短片+1場園遊會) 之比值，即「單位成本產出多少服務量」，本題典型符合此定義。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 投入成本對應產出數量 (場次、短片、活動)，屬於「效率 (Efficiency)」評價。
看到「花多少錢→做出多少件事」就是效率；看到「目標達成度」才是效果。
逐選項分析
A✕ 陷阱
效果 (Effectiveness) 是指方案是否達成預設目標，例如「失能率下降幾%」、「民眾知識提升幾分」，屬結果面評價，與投入金額對產出量無關。
B✕ 陷阱
效能 (Efficacy) 指在理想條件下方案是否能發揮應有功能，常用於臨床或實驗情境 (如藥物效能)，非社區方案投入產出評估指標。
C✓ 正確
效率 (Efficiency) 評估投入資源 (300萬元) 與產出量 (30場講座+2支短片+1場園遊會) 之比值，即「單位成本產出多少服務量」，本題典型符合此定義。
D✕ 陷阱
效益 (Benefit) 多指方案帶來的實質好處或成本效益分析 (CBA)，需將產出換算為貨幣價值與成本比較，本題僅列產出件數未換算效益金額。
公衛計畫四大評價指標 (4E)
| 指標 | 英文 | 評估重點 | 本題對應 |
|---|
| 效率 | Efficiency | 投入成本 vs 產出數量 | ✅ 300萬→30場+2片+1園遊會 |
| 效果 | Effectiveness | 是否達成預設目標 | 未提目標達成度 |
| 效能 | Efficacy | 理想條件下的功能發揮 | 非實驗情境 |
| 效益 | Benefit | 產出轉換為貨幣/實質好處 | 未做成本效益換算 |
本題最大陷阱是「效率 vs 效益」。只要題目給的是「辦了幾場、拍了幾支」等產出件數，就是效率；若換算成「節省多少醫療費」「減少多少失能人口」才是效益或效果。考選部最愛用產出數字誘導考生誤選效益。 
