專技高考-職能治療師心理障礙職能治療學104 年第 68 題單選題
職能治療師可以應用體能活動作為提升心理障礙者健康的治療媒介，主要的根據不包括下列那一項？
A根據傳統笛卡兒（Cartesian）所提倡的身心二元論（mind-body dualism）正確答案
B根據全人的觀點
C根據職能參與對健康影響的觀點
D根據活動分析與應用的觀點
A正確答案
笛卡兒身心二元論將身心分離，與職能治療「身心整合」的全人觀念背道而馳，故非治療依據。
為什麼答案是 A
笛卡兒身心二元論主張心靈與身體是兩個獨立實體，互不影響。這與職能治療「身體活動可影響心理健康」的核心信念完全相反，故為錯誤選項（即題目要選的答案）。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 笛卡兒身心二元論將身心分離，與職能治療「身心整合」的全人觀念背道而馳，故非治療依據。
看到「二元論」就要警覺！職能治療強調身心整合，凡是分離身心的理論都不是 OT 的根據。
逐選項分析
A✓ 正確
笛卡兒身心二元論主張心靈與身體是兩個獨立實體，互不影響。這與職能治療「身體活動可影響心理健康」的核心信念完全相反，故為錯誤選項（即題目要選的答案）。
B✕
全人觀點（holistic view）視個案為身、心、靈、社會的整體，體能活動能同時促進生理與心理健康，正是職能治療運用體能活動的核心理念。
C✕
職能參與（occupational engagement）對健康有正向影響是 OT 的基本信念，體能活動屬於有意義的職能，能提升心理健康，符合 PEO、MOHO 等模式精神。
D✕
活動分析（activity analysis）是 OT 的核心技能，治療師透過拆解體能活動的身心需求並調整應用，使其成為適切的治療媒介，這是 OT 應用體能活動的方法學基礎。
職能治療運用體能活動的理論基礎 vs 反例
| 觀點 | 身心關係 | 是否為 OT 依據 | 代表 |
|---|
| 身心二元論 | 身心分離、互不影響 | ❌ 反對 | 笛卡兒 |
| 全人觀點 | 身心靈社會整合 | ✅ 支持 | Holistic Model |
| 職能參與觀 | 活動參與促進健康 | ✅ 支持 | MOHO、PEO |
| 活動分析觀 | 活動可拆解、調整 | ✅ 支持 | OT 核心技能 |
本題反向題，要選「不包括」的依據。笛卡兒二元論在哲學史上很有名，考生若只看到「傳統哲學家」就誤以為是學理依據，會中陷阱。關鍵是二元論主張身心「分離」，這恰恰否定了體能活動能改善心理的可能性。 
