下列關於一造辯論判決之敘述，何者正確？
A當事人之一造在準備期日或言詞辯論期日未到場者，均得為一造辯論判決
B當事人指定送達代收人，送達代收人收受送達後，未將文書交付當事人本人，致未到場者，不得為一造辯論判決
C未到場之當事人如再傳而未到場者，得依職權為一造辯論判決正確答案
D未到場當事人在準備書狀中所為之陳述，法院在行一造辯論判決時，不需加以斟酌
答案與詳解
為什麼答案是 C
依民事訴訟法第385條第1項後段規定，不到場之當事人，經再次通知而仍不到場者，法院得依職權由一造辯論而為判決。
考點：一造辯論判決要件考點：送達代收人效力考點：依職權一造辯論考點：書狀斟酌義務
載入中…
