18 歲之甲考取大學後，拿著父母親給的住宿費、生活費至北部求學，擬向乙承租 A 屋一年。關於甲乙間租賃契約之效力，下列敘述，何者錯誤？
A甲為限制行為能力人，故甲所締結之租賃契約無效正確答案
B甲得主張關於租賃契約之意思表示，在現代社會中可認為係依其年齡及身分、日常生活所必需者，例外無須得法定代理人允許，契約仍可成立生效
C甲得提出法定代理人就租屋之書面允許，以使契約成立生效
D乙得定期限催告法定代理人，確答是否承認甲乙間租賃契約，以使契約成立生效
答案與詳解
為什麼答案是 A
錯誤敘述（即題目要選的答案）。甲為限制行為能力人，未得法定代理人允許所訂契約為『效力未定』，非『無效』。經法代事前允許或事後承認即生效。
考點：效力未定≠無效考點：日常生活所必需考點：事前允許考點：催告權
載入中…
