甲為某公立學校 A 之教師，因具教師法第 14 條第 1 項各款事由之一，經 A 校教師評議委員會決議予以解聘，並送教育主管機關核准。依最高行政法院實務見解，關於甲權利救濟之敘述，下列何者正確？
A甲於教育主管機關核准解聘處分前，即得訴請確認解聘處分失效
B甲須待教育主管機關核准該解聘處分後，始得訴請撤銷該核准處分
C甲於教育主管機關核准解聘處分前，即得循申訴、再申訴途徑請求撤銷該解聘處分正確答案
D甲須待教育主管機關核准該解聘處分後，始得循申訴、再申訴途徑確認聘任關係繼續存在
答案與詳解
為什麼答案是 C
依教師法規定及最高行政法院實務，教評會解聘決議即為行政處分，教師受該決議不利處分，即可循申訴、再申訴途徑請求救濟，不必等主管機關核准。
考點：確認訴訟時點考點：救濟先行程序考點：申訴救濟途徑考點：救濟類型錯置
載入中…
