專技高考-職能治療師心理障礙職能治療學106 年第 29 題單選題
下列何者不是職能治療師常用來評估情緒調節困難（emotional dysregulation）的方式？
A訪談
B自陳量表
C標準化的情緒操弄測驗正確答案
D活動中的觀察
C正確答案
情緒調節困難評估靠訪談、自陳量表、活動觀察三大主軸，標準化情緒操弄測驗非臨床常規工具。
為什麼答案是 C
「標準化的情緒操弄測驗」屬於實驗心理學研究方法（如誘發負向情緒後觀察反應），需控制實驗情境，非臨床 OT 常規評估手段，故為正解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 情緒調節困難評估靠訪談、自陳量表、活動觀察三大主軸，標準化情緒操弄測驗非臨床常規工具。
看到「標準化的情緒操弄測驗」要警覺：這是研究室實驗用的，不是臨床 OT 常用評估法。
逐選項分析
A✕
訪談是 OT 評估情緒調節最基本方式，透過個案口述了解情緒觸發點、因應策略與調節困難情境，屬於常用主觀評估工具。
B✕
自陳量表（如 DERS 情緒調節困難量表）是臨床常用工具，讓個案自評情緒覺察、衝動控制等面向，量化情緒調節困難程度。
C✓ 正確
「標準化的情緒操弄測驗」屬於實驗心理學研究方法（如誘發負向情緒後觀察反應），需控制實驗情境，非臨床 OT 常規評估手段，故為正解。
D✕
活動中的觀察是 OT 的核心評估強項，透過個案參與治療性活動時的情緒反應、挫折忍受度與因應行為，做生態效度高的評估。
OT 情緒調節困難評估三大常用方式
| 評估方式 | 工具範例 | 資料性質 | OT 應用 |
|---|
| 訪談 | 半結構式訪談 | 主觀質性 | 了解情緒史與觸發情境 |
| 自陳量表 | DERS、ERQ | 量化標準化 | 評估困難程度與面向 |
| 活動觀察 | 治療性活動中觀察 | 行為生態 | OT 最具特色的評估法 |
| 情緒操弄測驗 | 實驗誘發情緒 | 研究用 | ❌ 非臨床常規 |
「標準化」三字是陷阱關鍵——容易讓人聯想到「標準化量表」（B 選項，確實常用）。但「標準化的情緒操弄測驗」是研究實驗範式，不是臨床評估工具。要分辨「標準化評估」與「標準化操弄」的差異。 
