原住民族考試五等考試-一般行政類科行政學大意113 年第 39 題單選題
成本效能分析（cost-effectiveness analysis）相較於成本效益分析（cost-benefit analysis）之差異為何？
A成本效能分析較注重利害關係人之觀點
B成本效能分析不企圖將政策效益貨幣化正確答案
C成本效能分析較重視政策目標之達成度
D成本效能分析額外考量政府預算之限制
B正確答案
成本效能分析不將效益貨幣化，改以實物/效果單位衡量，這是它與成本效益分析最關鍵的差異。
為什麼答案是 B
成本效益分析須將所有效益換算為貨幣值(如 NPV、B/C ratio)；成本效能分析則保留效益的原始單位(如救活幾人、減少幾件犯罪)，不強求貨幣化，這是兩者最核心差異。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 成本效能分析不將效益貨幣化，改以實物/效果單位衡量，這是它與成本效益分析最關鍵的差異。
記一句：效益(benefit)要換成錢，效能(effectiveness)不換錢，用達成程度衡量。
逐選項分析
A✕
利害關係人觀點兩種分析都會考量，並非成本效能分析的獨有特徵，無法作為兩者差異。
B✓ 正確
成本效益分析須將所有效益換算為貨幣值(如 NPV、B/C ratio)；成本效能分析則保留效益的原始單位(如救活幾人、減少幾件犯罪)，不強求貨幣化，這是兩者最核心差異。
C✕ 陷阱
雖然成本效能分析確實以「目標達成度」為衡量基準，但此為其操作方式之一環，『不貨幣化』才是與成本效益分析對比下最本質的差異，屬於次要特徵易被誤選。
D✕
預算限制是任何政策分析都要考量的現實條件，不是成本效能分析的特色，也無法區別兩者。
成本效益 vs 成本效能分析
| 比較項目 | 成本效益分析 CBA | 成本效能分析 CEA |
|---|
| 效益衡量 | 貨幣化($) | 實物單位(人次、件數) |
| 適用情境 | 效益可換算金錢 | 效益難以貨幣化(如生命、健康) |
| 評估指標 | 淨現值、B/C 比 | 每單位成本之效果 |
| 跨政策比較 | 可跨領域比較 | 僅同類政策可比 |
C 選項『重視目標達成度』看似正確，實為陷阱。成本效能分析確實看達成度，但這是『不貨幣化』後的必然操作方式；題目問『差異』，最精準答案是 B『不企圖貨幣化』這個前提性差異。 
