甲擁有倉庫乙棟，出租給乙為倉庫營運人使用。甲就其倉庫，向 A 保險公司投保火災保險並約定保險金額為新臺幣（下同）500 萬元。乙另以承租人地位，向 B 保險公司投保倉庫營運人責任保險並約定保險金額為 500 萬元。於保險期間內，因乙之員工過失行為致生火災，使價值 500 萬元之倉庫全損，試問 A、B 之保險給付責任為何？
AA、B 二保單為複保險，各保險公司僅就其所保金額負比例分擔之責
BA、B 二保單為複保險，但訂立 B 契約時未通知 A 保險公司，保險契約無效
CA、B 二保單不構成複保險，各保險公司僅就其所保金額負比例分擔之責
DA、B 二保單不構成複保險，但涉及保險代位相關規定之適用正確答案
D正確答案
甲投保火災險與乙投保責任險，因要保人、保險利益及保險事故皆不同，不構成複保險；A理賠後可代位甲向乙求償。
逐選項解析
AA、B 二保單為複保險，各保險公司僅就其所保金額負比例分擔之責✕ 易錯陷阱
甲投保火災險與乙投保責任險，兩者的要保人、保險利益及保險事故皆不相同，不符合保險法第35條複保險之要件。
BA、B 二保單為複保險，但訂立 B 契約時未通知 A 保險公司，保險契約無效✕ 錯誤
本題兩張保單不構成複保險，故無複保險通知義務違反導致契約無效之問題。
CA、B 二保單不構成複保險，各保險公司僅就其所保金額負比例分擔之責✕ 錯誤
DA、B 二保單不構成複保險，但涉及保險代位相關規定之適用✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
