乙對甲取得新臺幣(下同)40 萬元金錢債權之執行名義後,聲請法院就甲對丙餐廳之薪資債權為強制執行。經執行法院發移轉命令,命丙於收受送達後連續 4 個月將甲每月 10 萬元薪資債權移轉予乙。不料丙給付第 1 個月之 10 萬元予乙後即關門歇業,下列敘述,何者正確?
A法院得依乙之聲請,就其債權未受清償部分,依原移轉命令對甲其他財產繼續執行
B法院得依乙之聲請,就其債權未受清償部分,依原移轉命令對丙之財產繼續執行
C法院得依乙之聲請,就其債權未受清償部分繼續執行,原移轉命令失其效力正確答案
D法院得依乙之聲請,就其債權未受清償部分另為執行,原執行程序終結
C正確答案
薪資屬繼續性給付,第三人歇業或喪失支付能力時,未受清償部分得繼續對債務人其他財產執行,但原移轉命令失效。
逐選項解析
A法院得依乙之聲請,就其債權未受清償部分,依原移轉命令對甲其他財產繼續執行✕ 易錯陷阱
甲是債務人、丙是第三人。丙歇業後,未受清償部分雖可對甲其他財產繼續執行,但原移轉命令已失其效力,不能說是依原移轉命令執行。
B法院得依乙之聲請,就其債權未受清償部分,依原移轉命令對丙之財產繼續執行✕ 易錯陷阱
丙僅是薪資債權的第三債務人,歇業或喪失支付能力時,法律效果不是改對丙財產執行,而是回到債務人甲的其他財產。
C法院得依乙之聲請,就其債權未受清償部分繼續執行,原移轉命令失其效力✓ 正確
D法院得依乙之聲請,就其債權未受清償部分另為執行,原執行程序終結✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目