A 上市公司(下稱 A 公司)與從事面板製造 B 上市公司於去年 11 月 10 日簽訂公司合併備忘錄,雙方敲定換股比率為 1:2,並以 A 公司為存續公司。A 公司董事長甲分別於同年 11 月 14 日、21 日、24 日買進該 A 公司股票 40 萬股,而該合併之消息於同年 12 月 2 日經報紙揭露後始公開,A 公司股價應聲大漲。甲乃於 12 月 10 日賣出該股票,獲利近千萬。其後經人檢舉,甲被移送檢方偵辦。依證券交易法之規定,下列敘述何者正確?
A甲對於當日善意從事相反買賣之人買入或賣出 A 公司股票之價格,與消息公開後一個月內收盤平均價格之差額,負損害賠償責任
B若甲於買進 A 公司股票前先辭去 A 公司董事長身分,則無證券交易法第 157 條之 1 內線交易規定之適用
CA 公司應向甲請求將其利益歸於公司,若 A 公司董事或監察人不為歸入權之行使以致公司受損害,應對 A 公司負連帶賠償之責正確答案
D若甲在偵查中自白,並自動繳交全部犯罪所得財物者,得免除其刑
C正確答案
內線交易賠償基準為公開後十個營業日;喪失身分六個月內仍受規範;自白繳贓得減輕其刑而非免除。
逐選項解析
A甲對於當日善意從事相反買賣之人買入或賣出 A 公司股票之價格,與消息公開後一個月內收盤平均價格之差額,負損害賠償責任✕ 易錯陷阱
依《證券交易法》第157條之1第3項明文規定,內線交易損害賠償計算基準為訊息公開後『十個營業日』之收盤平均價格,而非選項所稱之『一個月內』,故敘述錯誤。(註:法條明文為『十個營業日』,非『十日』,考生應以法條明文為準)
B若甲於買進 A 公司股票前先辭去 A 公司董事長身分,則無證券交易法第 157 條之 1 內線交易規定之適用✕ 易錯陷阱
依《證券交易法》第157條之1第1項第4款規定,喪失董事、監察人、經理人或大股東等身分後『未滿六個月』者,仍受內線交易規範,並非辭去董事長身分即脫免內線交易之適用。
CA 公司應向甲請求將其利益歸於公司,若 A 公司董事或監察人不為歸入權之行使以致公司受損害,應對 A 公司負連帶賠償之責✓ 正確
D若甲在偵查中自白,並自動繳交全部犯罪所得財物者,得免除其刑✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目