專技高考-營養師公共衛生營養學110 年第 37 題單選題
有關流行病學研究，下列敘述何者正確？
A世代研究法（cohort study）以相對危險（relative risk）判讀正確答案
B雙盲試驗（double blind trial）常用於病例對照法（case control study）
C臺灣國民營養健康狀況變遷調查（NAHSIT），屬縱貫性研究
D研究各國長期食物平均可獲量（food availability）之差異，屬橫斷性研究
A正確答案
世代研究追蹤暴露與非暴露組發病情形，以相對危險（RR）判讀關聯強度。
為什麼答案是 A
世代研究比較暴露組與非暴露組的發病率，以相對危險（RR = 暴露組發病率 / 非暴露組發病率）衡量因果關聯強度，正確。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 世代研究追蹤暴露與非暴露組發病情形，以相對危險（RR）判讀關聯強度。
看到 cohort → RR；case-control → OR；雙盲 → RCT（實驗性研究）。
逐選項分析
A✓ 正確
世代研究比較暴露組與非暴露組的發病率，以相對危險（RR = 暴露組發病率 / 非暴露組發病率）衡量因果關聯強度，正確。
B✕ 陷阱
雙盲試驗是用於「實驗性研究」如隨機對照試驗（RCT），讓受試者與研究者都不知道分組。病例對照研究屬觀察性回溯研究，不需也無法雙盲。
C✕ 陷阱
NAHSIT 是每隔數年抽取不同樣本進行的調查，屬「橫斷性研究（cross-sectional）」，而非追蹤同一群人的縱貫性研究。這是最常被誤解的考點。
D✕
長期追蹤各國食物可獲量的差異涉及時間序列變化，屬「縱貫性（longitudinal）」或生態學研究，非橫斷性研究（橫斷性是某一時間點的快照）。
流行病學研究設計對照
| 研究類型 | 方向 | 判讀指標 | 代表例 |
|---|
| 世代研究 Cohort | 前瞻（暴露→疾病） | 相對危險 RR | Framingham 心臟研究 |
| 病例對照 Case-control | 回溯（疾病→暴露） | 勝算比 OR | 肺癌與吸菸回溯 |
| 橫斷性 Cross-sectional | 同一時間點 | 盛行率 | NAHSIT 國民營養調查 |
| 實驗性 RCT | 隨機分組介入 | RR / 療效差 | 雙盲藥物試驗 |
本題四個選項都是經典混淆：雙盲其實屬 RCT 而非 case-control；NAHSIT 是橫斷性而非縱貫性；長期跨年度比較則是縱貫性而非橫斷性。考生若只背「名稱」不理解「研究設計本質」很容易全部踩雷。 
