106 年 · 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
106年公務人員特種考試司法人員考試、106年公務人員特種考試法務部調查局調查人員考試、106年公務人員特種考試國家安全局國家安全情報人員考試、106年公務人員特種考試海岸巡防人員考試、106年公務人員特種考試移民行政人員考試 · 共 50 題 · 點題目看答案與詳解
1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950
甲食品公司生產並販售危害健康之產品，消費者乙號召其他買受甲公司上述產品之消費者共計30人，一起訴請甲公司賠償其損害。下列敘述何者…
因租賃權涉訟時，其訴訟標的價額之核定，下列敘述何者錯誤？
甲乙共有一寶石，出租予丙，租期屆滿後丙拒不歸還，甲乃訴請丙歸還該寶石予甲乙二人；甲獲勝訴判決確定後，丙將該寶石處分給知情之丁。依…
甲於第一審法院起訴，請求被告乙賠償新臺幣（下同）200萬元，法院依甲之聲明，為其勝訴之判決。下列何種情形不具備上訴利益？
甲對乙分別有A、B二債權，甲合併起訴請求乙清償，第一審法院於甲乙言詞辯論後，合併判決甲之A債權敗訴，B債權勝訴。甲就其敗訴之部分…
甲以「為判決基礎之A證物係偽造」為理由，對於第三審之確定判決，提起再審之訴，法院認無再審理由，判決駁回；甲認為駁回再審之訴之確定…
甲、乙與丙三人之住所分別位於臺北市、桃園市與新竹市，某日甲乙二人於苗栗市因細故毆打丙成傷，丙欲對甲乙共同起訴，請求侵權行為之損害…
下列關於訴訟能力之敘述，何者正確？
甲公司之職員乙於執行職務時，不法侵害丙之權利；丙訴請乙賠償損害，並於第一審獲勝訴判決。下列敘述何者錯誤？
甲公司委任乙律師為訴訟代理人，訴請丙返還積欠之借款，在訴訟繫屬中，甲公司因合併於丁公司而消滅。其訴訟應如何處理？
下列關於言詞辯論之敘述，何者正確？
下列關於證據保全之敘述，何者正確？
甲乙共有A地，被丙無權占有，甲訴請丙返還該地予甲乙二人，受敗訴判決確定。乙提起第三人撤銷之訴，下列敘述何者錯誤？
債務人接受支付命令送達後，下列敘述何者錯誤？
關於第二審上訴，下列敘述何者正確？
關於第三審上訴，下列敘述何者正確？
關於言詞辯論之準備，下列敘述何者正確？
就分別共有之不動產，共有人向法院提起分割共有物訴訟之情形，下列敘述何者正確？
關於法院自由心證之敘述，下列何者正確？
關於訴訟標的價額之計算，下列何者正確？
關於民事訴訟裁判之敘述，下列何者正確？
關於破產財團之訴訟程序，當事人受破產宣告，在依破產法有承受訴訟人之前，發生如何之效果？
關於小額訴訟程序，下列敘述何者正確？
關於文書之真偽，下列敘述何者正確？
關於判決書之記載，下列敘述何者正確？
下列何者不屬於刑事訴訟法上被告所享有之權利？
依刑事訴訟法，下列關於辯護人在偵查階段權利之敘述，何者錯誤？
下列何種情形，法院應諭知不受理判決？
住所於A地的甲，於B地行竊被捕，B地之檢察官乙向B地之法院提起公訴後，B地法院發現該案件於乙提起公訴前業已繫屬於A地法院，此時B…
依據刑事訴訟法之規定，下列關於傳喚之法律效果說明，何者錯誤？
「被告抗拒拘提、逮捕或脫逃者，得用強制力拘提或逮捕之。但不得逾必要之程度」或「抗拒搜索者，得用強制力搜索之。但不得逾必要之程度。…
司法警察官率同數名司法警察在某KTV三樓包廂逮捕通緝犯甲，該等警員當時如欲執行附帶搜索，下列何者不在其搜索之範圍內？
案件雖經上訴，惟被告羈押期間如已逾原審判決之刑期者，依法如何處理？
司法警察官或司法警察，因調查犯罪之必要，使用「通知書」通知犯罪嫌疑人到場詢問；若犯罪嫌疑人經合法通知而無正當理由不到場者，其法律…
警員甲於詢問依現行犯逮捕到案之乙時，因一時疏忽違背刑事訴訟法第100條之3禁止夜間詢問之規定而取得乙之自白筆錄。依法該筆錄之證據…
司法警察甲於執行巡邏勤務時，發現乙將機車停在某超商門口，由其後座乘客丙持刀進入強盜。下列強制處分，何者甲不得為之？
甲因細故對乙施暴，造成乙左上臂撕裂傷，就醫縫合後已無大礙。乙念在與甲是老同事，在臉書上表示原諒甲一時衝動，不追究甲任何責任。但乙…
以下關於「緩起訴處分」相關規定之敘述，何者正確？
「法院於第一次審判期日前，認為檢察官指出之證明方法顯不足認定被告有成立犯罪之可能時，應以裁定定期通知檢察官補正；逾期未補正者，得…
法院於審判程序中，若認為應變更檢察官所引應適用之法條時，下列敘述何者錯誤？
下列關於證人之敘述，何者錯誤？
甲因遭乙橫刀奪愛而相約於咖啡廳中談判，言談間甲出言恐嚇乙要將其殺死，乙不予理會而慘遭甲持菜刀殺害。法院在審理前揭恐嚇罪及殺人罪案…
下列關於拒絕證言權之敘述，何者錯誤？
受命法官在進行準備程序階段時，下列事項何者不得為之？
以下關於簡式審判程序之敘述，何者錯誤？
有罪之判決確定後，若以發現新證據為由，為受判決人之利益提起再審者，下列敘述何者錯誤？
對於財產可能被沒收之第三人，刑事訴訟法上所提供之保障，下列何者錯誤？
下列那一種情形不在「不告不理原則」之支配範圍內？
由我國刑事訴訟法觀之，在公訴案件中，下列何者不必然為訴訟主體？
下列各罪間之關係，何者不是我國刑事訴訟法第7條所指之相牽連案件？