Examly題庫立即開始練習
原住民族考試五等考試-錄事類科民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意109 年第 38 題單選題

關於反詰問，下列敘述何者正確？

A必要時，得為誘導詰問正確答案
B應就待證事項及其相關事項行之
C不得就支持自己主張之新事項為詰問
D由聲請傳喚之當事人、代理人或辯護人為反詰問
答案與詳解
A
正確答案
反詰問由對造進行，必要時得行誘導詰問，這是與主詰問最大區別。

為什麼答案是 A

刑訴法第166條之2規定，反詰問於必要時得為誘導詰問。因反詰問目的在彈劾證人證言憑信性，故放寬誘導限制。

考點：反詰問得誘導考點：主詰問範圍考點：新事項例外考點：反詰問主體
載入中…

民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意 相關題目

在進行「反詰問」時，下列何種詰問依法得對證人為之？
民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意 · 114 年 · 第 40 題
關於交互詰問，下列敘述何者錯誤？
民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意 · 108 年 · 第 43 題
關於證人或鑑定人之詰問，下列敘述，何者正確？
民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意 · 105 年 · 第 40 題

想練更多民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意考古題？

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮