下列何種長效性（extended-release）劑型的製備與傳統錠劑的製備沒有太大差異？
Aion-exchange resin tablets
Bmicroencapsulation tablets
Cpellet tablets
Dmatrix tablets正確答案
答案與詳解
D
正確答案
基質錠(matrix tablets)的製程與傳統錠劑相同，皆為混合後直接壓錠或經一般製粒後壓錠，僅處方中加入緩釋基質材料。
為什麼答案是 D
基質錠僅在處方中加入緩釋基質材料(如HPMC)，製程(混合、製粒、壓錠)與傳統錠劑完全相同，無太大差異。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 基質錠(matrix tablets)的製程與傳統錠劑相同，皆為混合後直接壓錠或經一般製粒後壓錠，僅處方中加入緩釋基質材料。
秒殺技巧
長效錠中，基質錠只是把傳統賦形劑換成緩釋高分子，製程(混合、製粒、壓錠)完全一樣，秒選D。逐選項分析
A✕
離子交換樹脂錠需先將藥物與樹脂結合形成藥樹脂複合體(resinates)，製程特殊，與傳統錠劑差異大。
B✕
微膠囊錠需先透過凝聚法等技術將藥物微膠囊化，再進行壓錠，製程繁瑣且與傳統錠劑差異大。
C✕
小球錠需先透過擠出滾圓法等技術將藥物製成小球(pellets)，再將小球壓錠，製粒過程與傳統錠劑不同。
D✓ 正確
基質錠僅在處方中加入緩釋基質材料(如HPMC)，製程(混合、製粒、壓錠)與傳統錠劑完全相同，無太大差異。
長效性錠劑製程比較
| 劑型 | 核心製程 | 與傳統錠劑差異 |
|---|---|---|
| 基質錠 (Matrix) | 混合、製粒、壓錠 | 無差異 (僅處方不同) |
| 離子交換樹脂錠 | 藥物與樹脂結合、壓錠 | 需先製備藥樹脂複合體 |
| 微膠囊錠 | 微膠囊化、壓錠 | 需額外的微膠囊包覆步驟 |
| 小球錠 | 擠出滾圓製小球、壓錠 | 需先製成特定形狀的小球 |
陷阱提醒
考生易將基質錠與微膠囊錠或小球錠混淆。微膠囊與小球雖最終也可壓錠，但其前置的包覆或滾圓製程與傳統錠劑的製粒有本質上的差異，切勿被最終都是錠劑的表象誤導。