專技高考-藥師(二)調劑學與臨床藥學112 年第 54 題單選題
王女士,有type 1 DM,使用insulin glargine 16 U SC HS+insulin lispro sliding-scale 2~10 U BID AC(她一天只吃兩餐,不吃點心)。目前懷孕4週,HbA1C 7.3%,下列調整何者最適當?
A調高insulin glargine劑量
B繼續使用sliding-scale insulin lispro
C使用NPH BID代替insulin glargine,改善fasting blood sugar正確答案
D每次insulin lispro施打劑量,須根據該餐攝取的碳水化合物更動
C正確答案
孕期第一型糖尿病應追求嚴格血糖控制,sliding-scale屬被動補救不適合孕婦,宜改用基礎-餐前胰島素配合碳水化合物計算,NPH BID為孕期可考慮的基礎胰島素方案。
為什麼答案是 C
本題以NPH一天兩次取代glargine,作為孕期基礎胰島素方案以改善空腹血糖;NPH在孕期使用經驗充足且安全資料完整,為題目認定最適當的調整方向。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 孕期第一型糖尿病應追求嚴格血糖控制,sliding-scale屬被動補救不適合孕婦,宜改用基礎-餐前胰島素配合碳水化合物計算,NPH BID為孕期可考慮的基礎胰島素方案。
孕期DM=積極前瞻性控制,排除「被動補救」的sliding-scale;題目正解C強調以NPH BID取代glargine改善空腹血糖。
逐選項分析
A✕ 陷阱
HbA1C 7.3%在孕期確實偏高(孕期目標常設<6.0-6.5%),但單純調高長效basal並非首要與最安全做法,且未對應病人空腹與餐後個別問題,較不精準。
B✕ 陷阱
Sliding-scale是依「當下血糖值」被動補打,屬反應式而非前瞻式管理,孕期需穩定且積極控制以避免胎兒風險,故不建議延續單純sliding-scale策略。
C✓ 正確
本題以NPH一天兩次取代glargine,作為孕期基礎胰島素方案以改善空腹血糖;NPH在孕期使用經驗充足且安全資料完整,為題目認定最適當的調整方向。
D✕ 陷阱
依碳水化合物計算劑量(carb counting)本身是好概念,但病人一天僅吃兩餐、生活規律性高,且題目核心在處理空腹血糖與basal調整,故非本題最適選項。
胰島素類型與孕期使用
| 胰島素 | 類型 | 作用時間 | 孕期使用 |
|---|
| Insulin glargine | 長效basal | ~24小時無峰值 | 資料較少,常改NPH |
| NPH | 中效basal | BID給藥 | 孕期經驗充足,常用 |
| Insulin lispro | 速效餐前 | 餐前施打 | 孕期可使用 |
| Sliding-scale | 被動補救法 | 依即時血糖 | 孕期不建議單用 |
考生易直覺認為HbA1C高就調高basal(A),或認為carb counting一定最好(D)。但本題核心在孕期改用NPH取代glargine並揚棄被動的sliding-scale,重點是「前瞻式、孕期安全」的整體策略選擇。