原住民族考試五等考試-錄事類科民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意105 年第 12 題單選題
關於第三人撤銷訴訟程序之規定，下列敘述何者錯誤？
A有法律上利害關係之第三人，非因可歸責於己之事由而未參加訴訟，致不能提出足以影響判決結果之攻擊或防禦方法者，得以兩造為共同被告對於確定終局判決提起撤銷之訴，請求撤銷對其不利部分之判決
B若應循其他法定程序請求救濟者，亦得提起第三人撤銷訴訟正確答案
C第三人撤銷之訴無停止原確定判決執行之效力
D法院認第三人撤銷之訴為有理由者，應撤銷原確定終局判決對該第三人不利之部分，並依第三人之聲明，於必要時，在撤銷之範圍內為變更原判決之判決
B正確答案
第三人撤銷訴訟具有「補充性」（最後手段），若第三人能透過其他法定程序請求救濟，則不得提起此訴訟。
為什麼答案是 B
敘述錯誤，為本題正解。民事訴訟法第 507-1 條但書明定「但應循其他法定程序請求救濟者，不在此限」。這代表第三人撤銷訴訟具備「補充性」，若有其他救濟途徑則不得提起。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 第三人撤銷訴訟具有「補充性」（最後手段），若第三人能透過其他法定程序請求救濟，則不得提起此訴訟。
看到選項 B 寫「若應循其他法定程序...亦得提起」秒選。第三人撤銷訴訟是救濟的最後手段，有其他路走就不能提這個訴訟。
逐選項分析
A✕
敘述正確。依民事訴訟法第 507-1 條規定，具法律上利害關係之第三人，若非因可歸責於己之事由未參加訴訟，且因此無法提出足以影響判決的防禦方法，得以兩造為共同被告提起撤銷之訴。
B✓ 正確
敘述錯誤，為本題正解。民事訴訟法第 507-1 條但書明定「但應循其他法定程序請求救濟者，不在此限」。這代表第三人撤銷訴訟具備「補充性」，若有其他救濟途徑則不得提起。
C✕
敘述正確。依民事訴訟法第 507-3 條規定，提起第三人撤銷之訴，原則上「無」停止原確定判決執行之效力（除非法院因必要情形或依聲請裁定停止執行）。
D✕
敘述正確。依民事訴訟法第 507-4 條規定，法院認撤銷之訴為有理由時，應撤銷對該第三人不利部分之判決，並於必要時依其聲明變更原判決。
第三人撤銷訴訟核心要件 (民訴 §507-1)
| 要件類別 | 具體內容 | 關鍵考點 |
|---|
| 主體要件 | 有法律上利害關係之第三人 | 必須受原確定判決效力所及或受不利影響 |
| 主觀要件 | 非因可歸責於己之事由而未參加訴訟 | 第三人無過失（例如根本不知有此訴訟） |
| 客觀要件 | 致不能提出足以影響判決結果之攻擊防禦 | 若參加也無法改變結果，則不許提起 |
| 補充性 | 無其他法定程序可請求救濟 | 最後手段原則（本題命題核心） |
| 被告適格 | 以原確定判決之兩造為共同被告 | 必須將原告與被告一同列為被告（必要共同訴訟） |
考生常誤以為只要是受不利影響的第三人，皆可隨時提起撤銷訴訟來保障權益。實際上該制度具有嚴格的「補充性」（最後手段），若第三人可透過其他法定程序（如代位訴訟、第三人異議之訴等）救濟，就絕對不能提起第三人撤銷訴訟。 
