關於傳入神經阻滯所引發牙齒疼痛（odontalgia resulting from deafferentation）的敘述，下列何者錯誤？
A多為持續性的悶痛或燒灼痛（aching or burning pain），也可能會有尖銳的陣發性疼痛（sharp paroxysms）
B因周邊神經過度活躍（peripheral hyperactivity）引起疼痛時，無法以阻斷麻醉止痛正確答案
C症狀常持續 4～6 個月以上
D通常有手術或外傷的病史
答案與詳解
B
正確答案
傳入神經阻滯疼痛屬慢性神經病變痛，周邊神經活躍引起者『可』被區域性麻醉阻斷止痛。
為什麼答案是 B
若疼痛由周邊神經元過度活躍引起，區域性麻醉阻斷是『有效』的；僅中樞神經機制引起時麻醉才無效，此選項敘述錯誤。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 傳入神經阻滯疼痛屬慢性神經病變痛，周邊神經活躍引起者『可』被區域性麻醉阻斷止痛。
秒殺技巧
去傳入神經痛若為周邊機制，區域性麻醉『有效』；若為中樞機制才無效。選項B說無法阻斷麻醉止痛，敘述錯誤。逐選項分析
A✕
傳入神經阻滯疼痛典型表現為持續性悶痛、燒灼痛，偶伴陣發性銳痛，敘述正確。
B✓ 正確
若疼痛由周邊神經元過度活躍引起，區域性麻醉阻斷是『有效』的；僅中樞神經機制引起時麻醉才無效，此選項敘述錯誤。
C✕
此類神經病變痛屬慢性疼痛，症狀通常持續數月至數年以上，敘述正確。
D✕
傳入神經阻滯痛多繼發於神經損傷，如拔牙、根管治療、植牙或顏面外傷等病史，敘述正確。
傳入神經阻滯疼痛（去傳入神經痛）臨床特徵
| 臨床特徵 | 詳細說明 |
|---|---|
| 疼痛性質 | 持續性悶痛、燒灼痛，偶有陣發性銳痛 |
| 發病機制 | 周邊神經元過度活躍（麻醉有效）或中樞神經重塑（麻醉無效） |
| 病程發展 | 慢性疼痛，通常持續 4～6 個月以上甚至數年 |
| 常見病史 | 有牙科手術（如拔牙、根管治療）、外傷或神經阻斷術史 |
陷阱提醒
考生易混淆周邊與中樞神經機制對麻醉的反應。記住：周邊神經活躍引起的去傳入神經痛，區域性麻醉『有效』；只有中樞機制引起時，麻醉才『無效』。選項B將兩者顛倒。