專技普考-不動產經紀人民法概要108 年第 2 題單選題
依我國民法之規定，以下關於行為能力之敘述，何者錯誤？
A無行為能力人之意思表示，無效
B限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，效力未定正確答案
C限制行為能力人所訂立之契約，未經承認前，相對人得撤回之
D限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許者，其法律行為為有效
B正確答案
限制行為能力人未得允許所為之單獨行為『無效』，非效力未定，此為本題陷阱。
為什麼答案是 B
錯誤！依民法第 78 條，限制行為能力人未得法定代理人允許『所為之單獨行為，無效』，而非效力未定。效力未定是契約的效果（第 79 條），本題正是要抓此混淆。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 限制行為能力人未得允許所為之單獨行為『無效』，非效力未定，此為本題陷阱。
記口訣：單獨行為→無效；契約行為→效力未定。B 把單獨行為講成效力未定就是錯的。
逐選項分析
A✕
民法第 75 條規定，無行為能力人之意思表示，無效。此敘述完全正確，屬基本條文。
B✓ 正確
錯誤！依民法第 78 條，限制行為能力人未得法定代理人允許『所為之單獨行為，無效』，而非效力未定。效力未定是契約的效果（第 79 條），本題正是要抓此混淆。
C✕
民法第 82 條規定，限制行為能力人所訂立之契約，未經承認前，相對人得撤回之。此為保護善意相對人之設計，敘述正確。
D✕
民法第 83 條規定，限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人允許者，其法律行為為有效。此為詐術擬制有效，敘述正確。
限制行為能力人法律行為效力一覽
| 行為類型 | 是否得允許 | 效力 | 法條 |
|---|
| 單獨行為 | 未得允許 | 無效 | 民法 78 |
| 契約行為 | 未得允許 | 效力未定 | 民法 79 |
| 純獲法律上利益 | 不須允許 | 有效 | 民法 77 但書 |
| 日常生活所必需 | 不須允許 | 有效 | 民法 77 但書 |
| 使用詐術 | 不論是否允許 | 有效 | 民法 83 |
限制行為能力人做出的法律行為,效力要看是「單獨行為」還是「契約行為」。單獨行為(像拋棄繼承、撤銷意思表示)只要未得法定代理人允許就直接無效,因為沒有相對人可以催告保護;契約行為(像買賣、借貸)才是效力未定,給法定代理人承認或拒絕的空間。考選部最愛設計「把單獨行為寫成效力未定」或「把契約行為寫成無效」的選項,只要記住「單獨直接無效、契約等待承認」這條界線,就能快速排除錯誤答案。 
