甲受丙之詐欺，而授權乙向不知情的丁購買 A 屋，請問依我國民法的規定，下列敘述何者正確？
A甲因受丙之詐欺而為意思表示，故可撤銷其授權乙之行為
B甲因受丙之詐欺而為意思表示，故可撤銷 A 屋之買賣契約
C甲若欲行使民法第 92 條之撤銷權，應於發現詐欺後，一年內為之。但自意思表示後，經過十年，不得撤銷正確答案
D甲因受丙之詐欺而為授權行為，其撤銷意思表示時，可以對抗善意第三人
答案與詳解
逐選項解析
A甲因受丙之詐欺而為意思表示，故可撤銷其授權乙之行為第三人詐欺✕ 易錯陷阱
甲授權給乙的「授權行為」相對人是乙。依民法第92條第1項但書，因第三人（丙）詐欺而為意思表示，必須相對人（乙）明知或可得而知時，甲才能撤銷。題目未說明乙是否知情，故不能斷定甲「可撤銷」。
B甲因受丙之詐欺而為意思表示，故可撤銷 A 屋之買賣契約保護善意相對人✕ 錯誤
買賣契約的相對人是丁。依民法第92條第1項但書，第三人（丙）詐欺時，必須相對人（丁）明知或可得而知，甲才能撤銷。題目已明示丁「不知情」，故甲不得撤銷買賣契約。
C甲若欲行使民法第 92 條之撤銷權，應於發現詐欺後，一年內為之。但自意思表示後，經過十年，不得撤銷✓ 正確
D甲因受丙之詐欺而為授權行為，其撤銷意思表示時，可以對抗善意第三人✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
