依醫療器材管理法施行細則，下列何者未涉及宣傳醫療效能之刊登事項，仍視為醫療器材廣告？
A衛教宣導與醫療器材平面廣告，刊登於具連續性質之版面正確答案
B完整刊登依本法核准之標籤及說明書
C針對特殊事件之聲明啟事
D辨別醫療器材真偽之差異圖片或說明
答案與詳解
A
正確答案
衛教宣導若與醫療器材平面廣告刊登於同一或連續版面，即視為醫療器材廣告，須受廣告規範。
為什麼答案是 A
依施行細則第4條第1款，衛教宣導與醫療器材平面廣告刊登於同一版面或具連續性質之版面，視為醫療器材廣告。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 衛教宣導若與醫療器材平面廣告刊登於同一或連續版面，即視為醫療器材廣告，須受廣告規範。
秒殺技巧
秒解口訣：衛教搭平面，連續就變廣告；宣告、辨真偽、完整標籤說明書，未涉效能皆非廣告。逐選項分析
A✓ 正確
依施行細則第4條第1款，衛教宣導與醫療器材平面廣告刊登於同一版面或具連續性質之版面，視為醫療器材廣告。
B✕
依施行細則第2條第4款，完整刊登核准之標籤及說明書且未招徠銷售，不屬於醫療器材廣告。
C✕
依施行細則第2條第2款，針對特殊事件之聲明啟事且未涉及宣傳醫療效能，不屬於醫療器材廣告。
D✕
依施行細則第2條第3款，辨別醫療器材真偽之差異圖片或說明且未涉效能，不屬於醫療器材廣告。
醫療器材廣告與非廣告之界定
| 情境 | 是否視為廣告 | 法源依據 |
|---|---|---|
| 衛教宣導＋平面廣告（同版面/連續版面） | 視為廣告 | 施行細則第4條第1款 |
| 衛教宣導＋動態廣告（連續刊播） | 視為廣告 | 施行細則第4條第2款 |
| 完整刊登核准標籤及說明書 | 非廣告 | 施行細則第2條第4款 |
| 特殊事件聲明啟事（未涉效能） | 非廣告 | 施行細則第2條第2款 |
| 辨別真偽差異圖片或說明（未涉效能） | 非廣告 | 施行細則第2條第3款 |
陷阱提醒
考生易誤以為『衛教宣導』一律不屬於廣告。其實若衛教與平面廣告刊登於連續版面，或代言人相同，為防免規避廣告審查，依法『視為廣告』，必須事先申請核准。