甲欲向乙租屋3年，雙方僅用通訊軟體Line互相協商，乙已於對話中允諾，但後來丙出更高租金，於是乙改將該屋出租給丙並交付之，後來丙得乙之同意將該屋再出租給丁，某日丁因大意未關爐火將該屋燒毀，下列敘述何者正確？
A乙可以向丁主張侵權行為責任正確答案
B甲可主張乙丙之租賃契約未以書面簽訂，因此無效
C丙可以向丁主張侵權行為責任
D甲可以向丙主張有優先締約權，因此乙丙之租賃契約對甲係屬無效
答案與詳解
為什麼答案是 A
房屋所有權人是乙，丁因過失燒毀房屋，侵害乙之所有權，乙當然可依民法第184條向丁主張侵權行為損害賠償。所有權人對加害人主張侵權，最直接。
考點：所有權人主張侵權考點：租賃不要式考點：承租人無侵權請求權考點：債權無排他性
載入中…
