專技高考-醫事放射師醫學物理學與輻射安全107 年第 23 題單選題
192Ir是目前最常用的高劑量率近接治療射源，其主要原因為何？
A半衰期較長
B釋出的光子平均能量較高
C比活度較高正確答案
D射源更換的頻次較多
C正確答案
Ir-192 比活度高，可做成體積極小的射源，適合近接治療置入導管。
為什麼答案是 C
Ir-192 比活度極高（約 450 Ci/g），可製成直徑僅 0.5–1 mm 的微型射源，適合穿入細導管進行 HDR 近接治療，是其作為主流射源的關鍵原因。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 Ir-192 比活度高，可做成體積極小的射源，適合近接治療置入導管。
近接治療射源關鍵：要『小而強』→ 比活度（specific activity）高才能塞進細導管。
逐選項分析
A✕ 陷阱
Ir-192 半衰期僅約 73.8 天，相對 Co-60（5.27 年）反而較短，需頻繁更換射源，這是缺點而非優點。
B✕
Ir-192 平均光子能量約 380 keV，明顯低於 Co-60 的 1.25 MeV，能量並非其優勢。低能量反而有利於屏蔽。
C✓ 正確
Ir-192 比活度極高（約 450 Ci/g），可製成直徑僅 0.5–1 mm 的微型射源，適合穿入細導管進行 HDR 近接治療，是其作為主流射源的關鍵原因。
D✕ 陷阱
射源更換頻繁是 Ir-192 半衰期短帶來的『缺點』，每 3–4 個月就要換新源，反而增加成本與作業負擔，不可能是主因。
近接治療常用射源比較
| 射源 | 半衰期 | 平均光子能量 | 比活度 | 用途 |
|---|
| Ir-192 | 73.8 天 | ~380 keV | 極高 (~450 Ci/g) | HDR 主流射源 |
| Co-60 | 5.27 年 | 1.25 MeV | 中等 | HDR 替代射源 |
| Cs-137 | 30 年 | 662 keV | 低 | 舊式 LDR |
| I-125 | 59.4 天 | ~28 keV | 中 | 永久植入(攝護腺) |
A 與 D 都是把 Ir-192 的『缺點』偽裝成『優點』。半衰期短、更換頻繁是其壞處；考生若沒記清楚數據易被誤導。真正關鍵在比活度高使射源可微型化，這是 HDR 近接治療不可取代的特性。 
