公職人員甲因為詐領助理費，遭地方法院依貪污治罪條例第 5 條第 1 項第 2 款利用職務上機會詐取財物罪定罪，雖然該罪法定刑為 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 6 千萬元以下罰金，但法院考量甲是初犯等各項減輕事由，將宣告刑定為 2 年有期徒刑。就此，下列敘述何者正確？
A法院亦得依職權宣告緩刑正確答案
B法院亦得依職權宣告得易科罰金
C法院得依甲之聲請宣告易服社會勞動
D甲得於執行徒刑時向檢察官聲請易科罰金
答案與詳解
逐選項解析
A法院亦得依職權宣告緩刑緩刑要件✓ 正確
宣告刑2年有期徒刑，符合刑法第74條「二年以下有期徒刑」之緩刑要件，法院得依職權審酌宣告緩刑。
B法院亦得依職權宣告得易科罰金易科罰金門檻✕ 錯誤
易科罰金依刑法第41條限「六月以下有期徒刑或拘役」始得易科，宣告刑2年遠超此限，不得易科罰金。
C法院得依甲之聲請宣告易服社會勞動✕ 錯誤
D甲得於執行徒刑時向檢察官聲請易科罰金✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
