國際經濟商務人員考試三等考試-國際經濟商務人員類科國際經貿法律組基礎法學(民法、刑法及行政法)114 年第 11 題單選題
甲擅自將乙所有之木頭雕刻成藝術品，下列敘述何者錯誤？
A若藝術品與木頭價值相當，則乙取得藝術品所有權
B若藝術品所增之價值顯逾木頭之價值者，則藝術品所有權屬於甲
C甲與乙共有藝術品之所有權正確答案
D因此加工行為而受損害者，得依關於不當得利之規定，請求償還價額
C正確答案
加工物所有權歸屬依民法第814條：原則歸材料所有人，加工價值顯逾材料時例外歸加工人。
為什麼答案是 C
錯誤！加工的法律效果是『單獨所有』，不是共有。民法第814條設計為二擇一歸屬（材料人或加工人），根本沒有共有的選項，這是本題要選的錯誤敘述。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 加工物所有權歸屬依民法第814條：原則歸材料所有人，加工價值顯逾材料時例外歸加工人。
記口訣：『加工原則歸材料，增值顯逾歸加工』，沒有共有這個選項！
逐選項分析
A✕
民法第814條本文：加工於他人之動產者，其加工物之所有權屬於材料所有人。價值相當時，藝術品歸乙（木頭所有人）正確。
B✕
民法第814條但書：加工所增之價值顯逾材料之價值者，加工物之所有權屬於加工人。藝術價值遠高於木頭時，歸甲（加工人）正確。
C✓ 正確
錯誤！加工的法律效果是『單獨所有』，不是共有。民法第814條設計為二擇一歸屬（材料人或加工人），根本沒有共有的選項，這是本題要選的錯誤敘述。
D✕
民法第816條：因添附而喪失權利受損害者，得依不當得利規定請求償還價額。例如乙喪失木頭所有權，可向甲請求償還。正確。
添附三兄弟：歸屬規則一覽
| 類型 | 條文 | 原則歸屬 | 例外 |
|---|
| 附合（動產） | §812 | 主物所有人 | 無主從則按比例共有 |
| 混合 | §813 | 主物所有人 | 無主從則按比例共有 |
| 加工 | §814 | 材料所有人 | 增值顯逾 → 加工人 |
考生易將『加工』與『附合/混合』混淆。附合無主從時會產生共有關係，但加工的法律效果只有『單獨歸屬』，不會共有！C 選項就是利用這個混淆點設計陷阱，把附合的共有規則硬套到加工上。 
