專技高考-牙醫師(一)牙醫學(二)（包括口腔病理學、牙科材料學、口腔微生物學、牙科藥理學等科目及其臨床相關知識）115 年第 39 題單選題
關於義齒基底樹脂聚合收縮（polymerization shrinkage），下列敘述何者錯誤？
A當甲基丙烯酸甲酯（MMA）聚合成聚甲基丙烯酸甲酯（PMMA），密度會增加
B熱聚式義齒基底樹脂粉液調拌後，聚合後體積減少約 7%
C上顎義齒的線性收縮變化，快速熱聚（rapid heat-cured acrylic）樹脂比聚乙烯（vinyl acrylic）樹脂收縮大
D上顎義齒的線性收縮變化，高衝擊式（high-impact acrylic）樹脂比聚乙烯（vinyl acrylic）樹脂收縮大正確答案
D正確答案
義齒基底樹脂聚合後體積收縮約 6-7%，但因粉液比設計實際線性收縮小；高衝擊式樹脂線性收縮比聚乙烯樹脂小，非大。
為什麼答案是 D
錯誤！高衝擊式樹脂（high-impact acrylic）因添加橡膠彈性體強化並經調整配方，線性收縮實際上「小於或接近」聚乙烯樹脂，並非比其大。此為本題要選的錯誤敘述。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 義齒基底樹脂聚合後體積收縮約 6-7%，但因粉液比設計實際線性收縮小；高衝擊式樹脂線性收縮比聚乙烯樹脂小，非大。
記住：高衝擊式(high-impact)因橡膠強化，線性收縮反而較小；快速熱聚因自身收縮特性較大。
逐選項分析
A✕
MMA 單體聚合成 PMMA 時，分子由雙鍵變單鍵並緊密堆疊，密度從約 0.94 增至 1.19 g/cm³，確實增加。此敘述正確。
B✕
純 MMA 聚合體積收縮約 21%，但熱聚式義齒基底採粉液比（粉:液約 3:1），粉末本已聚合，僅液體部分收縮，整體體積收縮約 6-7%。此敘述正確。
C✕
快速熱聚式樹脂（rapid heat-cured）在上顎義齒的線性收縮量大於聚乙烯（vinyl acrylic）樹脂，屬於教科書常見比較數據，敘述正確。
D✓ 正確
錯誤！高衝擊式樹脂（high-impact acrylic）因添加橡膠彈性體強化並經調整配方，線性收縮實際上「小於或接近」聚乙烯樹脂，並非比其大。此為本題要選的錯誤敘述。
義齒基底樹脂線性收縮比較
| 樹脂類型 | 線性收縮 | 特點 | 應用 |
|---|
| 傳統熱聚式 | 約 0.5% | 標準配方 | 一般義齒 |
| 快速熱聚式 | 較大 | 縮短聚合時間 | 快速製作 |
| 聚乙烯 (vinyl) | 中等 | 乙烯共聚 | 改良性能 |
| 高衝擊式 | 較小 | 橡膠強化、耐衝擊 | 易摔破患者 |
陷阱在於 C、D 敘述結構幾乎相同，只換了樹脂類型名稱。考生若不熟「高衝擊式因橡膠強化使收縮較小」這個特性，容易誤以為所有改良型樹脂收縮都比聚乙烯大而選錯。
牙醫學(二)（包括口腔病理學、牙科材料學、口腔微生物學、牙科藥理學等科目及其臨床相關知識） 相關題目
