專技高考-牙醫師(一)牙醫學(二)（包括口腔病理學、牙科材料學、口腔微生物學、牙科藥理學等科目及其臨床相關知識）108 年第 40 題單選題
關於二極體光源（LED）和鹵素燈（quartz-tungsten-halogen）的光源比較，下列敘述何者錯誤？
A二極體光源壽命較長
B二極體光源產熱較少
C鹵素燈輸出的波長範圍較LED窄正確答案
D二者皆可激發camphorquinone
C正確答案
鹵素燈為寬頻光源，波長範圍較寬；LED為窄頻光源，波長集中，兩者皆可激發常見的光起始劑樟腦醌(CQ)。
為什麼答案是 C
鹵素燈發出連續光譜，經濾光片後波長範圍約在400~500 nm（寬頻）；而LED發出特定波長的光，波長範圍較窄且集中（如集中在460~470 nm）。因此鹵素燈波長範圍較LED「寬」，本選項敘述錯誤，為本題應選答案。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 鹵素燈為寬頻光源，波長範圍較寬；LED為窄頻光源，波長集中，兩者皆可激發常見的光起始劑樟腦醌(CQ)。
LED發出的是特定波長的窄頻光，而鹵素燈是經過濾光的寬頻光，因此鹵素燈波長範圍較寬，選項C敘述顛倒。
逐選項分析
A✕
LED（二極體光源）的壽命通常可達數千小時，遠長於鹵素燈的數十至數百小時，敘述正確。
B✕
LED的發光效率較高，能量多轉換為光能而非熱能，因此產熱較鹵素燈少，敘述正確。
C✓ 正確
鹵素燈發出連續光譜，經濾光片後波長範圍約在400~500 nm（寬頻）；而LED發出特定波長的光，波長範圍較窄且集中（如集中在460~470 nm）。因此鹵素燈波長範圍較LED「寬」，本選項敘述錯誤，為本題應選答案。
D✕
樟腦醌（Camphorquinone, CQ）的吸收峰值約在468 nm，鹵素燈與藍光LED的輸出光譜皆涵蓋此波長，因此兩者皆可激發CQ，敘述正確。
牙科光固化機：LED vs 鹵素燈(QTH)
| 特性 | 鹵素燈 (QTH) | 二極體光源 (LED) |
|---|
| 光源頻寬 | 寬頻 (約400-500 nm) | 窄頻 (集中於特定波長) |
| 產熱量 | 較高 (需散熱風扇) | 較低 |
| 使用壽命 | 較短 (約50-100小時) | 較長 (數千小時以上) |
| 激發CQ能力 | 可 | 可 |
考生容易將「先進/新型」的LED誤以為涵蓋範圍更廣。實際上，LED的優勢在於能量集中、產熱少、壽命長，但其光譜是「窄頻」的；傳統鹵素燈雖然產熱多、效率低，但其光譜是「寬頻」的。 
