有關靜脈營養（PN）之比較，下列敘述何者錯誤？
A安定性：2-in-1 PN較3-in-1 PN差正確答案
B電解質添加：2-in-1 PN較3-in-1 PN能加入更高濃度電解質
C和其他藥品之相容性：2-in-1 PN較3-in-1 PN限制少
D微生物安定性：單獨IV fat emulsion較3-in-1 PN易孳生細菌
答案與詳解
為什麼答案是 A
錯誤敘述，即本題答案。實際上3-in-1 PN（含脂肪乳劑）安定性較差，因脂肪乳為乳化系統，易受電解質、pH影響而破乳；2-in-1 PN（不含脂肪）安定性反而較佳。
考點：PN安定性顛倒考點：電解質上限考點：藥品相容性考點：微生物安定性
載入中…
藥學(四)(包括調劑學與臨床藥學) 相關題目
下列何者最不會破壞3-in-1 total parenteral nutriti…
藥學(四)(包括調劑學與臨床藥學) · 115 年 · 第 35 題
評估病人接受total parenteral nutrition（TPN）之水分…
藥學(四)(包括調劑學與臨床藥學) · 115 年 · 第 39 題
有關裝全靜脈營養輸液的軟袋（TPN bags），下列敘述何者正確？〔註：EVA:…
藥學(四)(包括調劑學與臨床藥學) · 115 年 · 第 40 題
基於total parenteral nutrition安定性之考量，下列何者須…
藥學(四)(包括調劑學與臨床藥學) · 114 年 · 第 25 題
