有關"evaluation"與"assessment"之異同，下列何者錯誤？
A區隔二者的差異有助於提升職能治療之效能
B美國職能治療學會建議以evaluation代表評估工具正確答案
C美國職能治療學會建議assessment與evaluation二者不宜互用
D美國職能治療學會建議evaluation代表評估及解釋數據之過程
答案與詳解
為什麼答案是 B
此為錯誤敘述（即本題答案）。AOTA 建議 evaluation 代表「評估的整體過程」，而非「評估工具」；代表評估工具或特定測量方法的應為 assessment。本選項把兩者定義顛倒。
考點：術語區分價值考點：AOTA 術語定義考點：術語不可混用考點：evaluation 定義
載入中…
職能治療學概論（包括職能治療之歷史、哲學、角色與功能、理論基礎、倫理與規範、行政管理） 相關題目
有關方案評估的敘述，下列何者較不適當？
職能治療學概論（包括職能治療之歷史、哲學、角色與功能、理論基礎、倫理與規範、行政管理） · 114 年 · 第 63 題
按照美國醫療保健研究品質部門於2015年所提出的定義，包括職能治療品質在內的品質…
職能治療學概論（包括職能治療之歷史、哲學、角色與功能、理論基礎、倫理與規範、行政管理） · 114 年 · 第 71 題
下列何項作法，最能夠確保單位中不同職能治療師的個案評估與介入達到一致性？
職能治療學概論（包括職能治療之歷史、哲學、角色與功能、理論基礎、倫理與規範、行政管理） · 113 年 · 第 58 題
方案過程（program process）是方案評估項目之一，有關方案過程之敘述…
職能治療學概論（包括職能治療之歷史、哲學、角色與功能、理論基礎、倫理與規範、行政管理） · 113 年 · 第 63 題
