專技高考-牙醫師(二)牙醫學(三)(包括齒內治療學、牙體復形學、牙周病學等科目及其相關臨床實例與醫學倫理)113 年第 60 題單選題
下列何者不是用來評估牙周組織支持喪失的指標系統?
ARussell(1956)提出的Periodontal Index
BRamfjord(1959)提出的Periodontal Disease Index
CAinamo & Bay(1975)提出的二分法計分系統正確答案
DCarlos et al.(1986)提出的Extent and Severity Index
C正確答案
Ainamo & Bay 的二分法計分是評估牙齦出血(BOP),屬發炎指標,不是評估牙周組織支持喪失。
為什麼答案是 C
Ainamo & Bay (1975) 的 Bleeding on Probing (BOP) 二分法是以有無出血 (yes/no) 評估牙齦發炎狀態,屬於發炎指標而非組織支持喪失指標,故為本題答案。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 Ainamo & Bay 的二分法計分是評估牙齦出血(BOP),屬發炎指標,不是評估牙周組織支持喪失。
看到『二分法計分 (Ainamo & Bay)』就想到 Bleeding on Probing,是發炎指標,不是附連喪失指標。
逐選項分析
A✕
Russell (1956) 的 Periodontal Index (PI) 是經典的流行病學指標,透過 0-8 分級評估牙齦炎到深度牙周囊袋與支持骨喪失,屬於評估牙周組織破壞程度的系統。
B✕
Ramfjord (1959) 的 Periodontal Disease Index (PDI) 選定 6 顆代表牙 (Ramfjord teeth),測量 CEJ 到囊袋底的附連喪失,是評估牙周支持組織破壞的重要指標。
C✓ 正確
Ainamo & Bay (1975) 的 Bleeding on Probing (BOP) 二分法是以有無出血 (yes/no) 評估牙齦發炎狀態,屬於發炎指標而非組織支持喪失指標,故為本題答案。
D✕
Carlos et al. (1986) 的 Extent and Severity Index (ESI) 同時呈現附連喪失的廣度 (extent, 受侵犯位點%) 與嚴重度 (severity, 平均 AL 值),是典型牙周支持喪失指標。
牙周指標系統分類
| 指標 | 提出者/年代 | 評估面向 | 類型 |
|---|
| PI | Russell 1956 | 牙齦炎 + 支持喪失 (0-8) | 支持喪失 |
| PDI | Ramfjord 1959 | 附連喪失 (6 顆代表牙) | 支持喪失 |
| BOP 二分法 | Ainamo & Bay 1975 | 探診出血 yes/no | 發炎指標 |
| ESI | Carlos 1986 | AL 廣度 + 嚴重度 | 支持喪失 |
四個選項都是知名牙周指標,考生容易因『都看過』而混淆。陷阱在於題目問的是「支持組織喪失」,必須區分發炎類 (BOP、GI) 與破壞類 (PI、PDI、ESI) 指標,Ainamo & Bay 的二分法只記錄探診出血,不反映附連或骨喪失。
牙醫學(三)(包括齒內治療學、牙體復形學、牙周病學等科目及其相關臨床實例與醫學倫理) 相關題目