教檢-國民小學國民小學課程與教學99 年第 33 題單選題
教師在教學計畫中，訂定了「能夠獨立地評論媒體訊息的可信度」的目標。下列何者比較能夠達成此目標？
A閱讀一篇媒體報導，並撰寫心得
B閱讀兩個廣告，並比較兩個廣告手法的差異
C閱讀一個廣告，並與同學討論廣告表達的意涵
D閱讀一篇新聞報導，並找出報導者未言明的前提正確答案
D正確答案
評論媒體訊息的可信度需高層次批判思考，找出未言明的前提最能檢驗訊息背後的假設與偏見。
為什麼答案是 D
找出報導者「未言明的前提」就是揭露訊息背後的隱藏假設與立場，是評鑑可信度最核心的批判思考活動。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 評論媒體訊息的可信度需高層次批判思考，找出未言明的前提最能檢驗訊息背後的假設與偏見。
關鍵字「獨立評論可信度」→ 選最高階認知層次（分析/評鑑），找「隱含前提」就是批判思考的核心動作。
逐選項分析
A✕
撰寫心得偏向個人感受抒發，停留在理解與反應層次，未必觸及訊息可信度的批判分析。
B✕ 陷阱
比較廣告手法屬於分析層次，但焦點在「表現手法差異」而非「可信度」，方向偏了。
C✕
與同學討論廣告意涵屬於共同理解與詮釋，且題目要求「獨立」評論，小組討論反而違背獨立性。
D✓ 正確
找出報導者「未言明的前提」就是揭露訊息背後的隱藏假設與立場，是評鑑可信度最核心的批判思考活動。
Bloom 認知層次對照媒體素養活動
| 層次 | 動作 | 本題選項 | 是否符合 |
|---|
| 理解 | 撰寫心得 | A | ✗ 層次不足 |
| 應用/分析 | 比較手法差異 | B | ✗ 焦點錯誤 |
| 理解 | 討論意涵 | C | ✗ 非獨立 |
| 評鑑 | 找出隱含前提 | D | ✓ 最符合 |
評論訊息可信度時,考選部要你證明「真的具備批判力」而不只是「看懂內容」或「找出技法」。檢驗可信度的核心在於揪出「隱藏的假設與前提」——這才是 Bloom 分類裡評鑑層次的操作定義。比較新聞報導與影片的呈現差異停留在分析技法層面,小組討論則違反獨立思考的要求。記住:真正的評鑑是追問「這則訊息建立在什麼未說出口的預設之上」,而不是比較形式或集體腦力激盪。 
