專技普考-不動產經紀人民法概要106 年第 40 題單選題
下列有關人格權之敘述，何者錯誤？
A姓名乃用以區別人己之一種語言標誌，將人個別化，以確定其人之同一性
B法人在法令限制與性質範圍內，亦享有人格權
C公司名稱用以識別企業之主體性，此時姓名權等於商標權正確答案
D針對無涉公益之報導，若不當揭載足資識別當事人資料，侵害其名譽權者，得依民法第18 條請求排除侵害
C正確答案
姓名權與商標權性質不同，姓名權屬人格權，商標權屬無體財產權，不可劃等號。
為什麼答案是 C
公司名稱雖識別企業主體，屬姓名權（人格權）範疇，但姓名權≠商標權。商標權是標識商品/服務來源的無體財產權，兩者權利性質、功能、法源皆不同。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 姓名權與商標權性質不同，姓名權屬人格權，商標權屬無體財產權，不可劃等號。
看到「A等於B」的斷言要警覺，法律概念很少完全等同，特別是跨權利類型時。
逐選項分析
A✕
姓名是識別個人同一性的語言標誌，屬通說定義，姓名權為人格權之一種，受民法第19條保護。
B✕
法人於法令限制及性質許可範圍內享有人格權（如名稱權、名譽權、信用權），但生命權、身體權等專屬自然人者除外。
C✓ 正確
公司名稱雖識別企業主體，屬姓名權（人格權）範疇，但姓名權≠商標權。商標權是標識商品/服務來源的無體財產權，兩者權利性質、功能、法源皆不同。
D✕
無公益性報導卻揭露足資識別之個人資料侵害名譽，受害人可依民法第18條請求排除侵害，此為人格權保護的核心條文。
民法上的人格權體系
| 權利類型 | 保護內容 | 法條 | 是否專屬自然人 |
|---|
| 姓名權 | 姓名被冒用/不當使用 | 民法第19條 | 否（法人亦有） |
| 名譽權 | 社會評價 | 民法第18、195條 | 否 |
| 一般人格權 | 自由、隱私、信用等 | 民法第18條 | 依性質而定 |
| 商標權 | 商品/服務標識（非人格權） | 商標法 | 否（屬財產權） |
C 選項前半「公司名稱識別企業主體性」是對的（屬姓名權），但硬接「等於商標權」就錯了。姓名權保護人格識別，商標權保護商業標識，兩者是不同法律性質的權利，考選部最愛用「等於」「即為」這種絕對化用語設陷阱。 
