19 歲之甲經父母同意受僱於乙公司。某日甲受乙公司之吩咐，將貨物送到客戶手中。途中行經十字路口，甲闖紅燈致丙在綠燈穿越時受傷，經該地區行車事故鑑定委員會認定，認定甲應負全部之肇事責任。就此情形，下列敘述何者錯誤？
A甲是未成年人，對於丙之損害，無須負賠償責任正確答案
B丙得主張乙與甲負連帶損害賠償責任
C丙得主張甲及其父母負連帶損害賠償責任
D乙賠償丙之損害後，得向甲求償
答案與詳解
為什麼答案是 A
本題要選「錯誤」的敘述。依民法第187條規定，未成年人若有識別能力，仍須與法定代理人連帶負損害賠償責任。19歲通常具備識別能力，故甲仍須負責，選項A稱「無須負賠償責任」為錯誤敘述，是本題正解。
考點：法定代理人連帶責任考點：僱用人連帶責任考點：成年年齡下修考點：僱用人求償權
載入中…
