臺北人甲，在花蓮殺死高雄人乙，爾後躲藏於宜蘭，被警方逮捕。下列敘述何者錯誤？
A臺北地方法院有管轄權
B高雄地方法院有管轄權正確答案
C宜蘭地方法院有管轄權
D花蓮地方法院有管轄權
答案與詳解
逐選項解析
A臺北地方法院有管轄權被告住所地✕ 錯誤
甲是臺北人，臺北是被告住所地，依刑訴法第5條，臺北地方法院有管轄權。本題要選錯誤，故A非答案。
B高雄地方法院有管轄權被害人住所≠管轄✓ 正確
乙（被害人）是高雄人，但刑訴管轄只看「犯罪地」與「被告」的住所、居所、所在地，完全不管被害人住所地。高雄地院無管轄權，此敘述錯誤，即為正解。
C宜蘭地方法院有管轄權✕ 錯誤
D花蓮地方法院有管轄權✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
