身心障礙人員考試身障五等-錄事類科民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意109 年第 34 題單選題
關於偵查中被害人之配偶，陪同被害人接受檢察官訊問之敘述，何者正確？
A經被害人同意，得陪同在場，並得陳述意見正確答案
B經被害人同意，得陪同在場，但非經檢察官同意，不得陳述意見
C經檢察官同意，得陪同在場，並得陳述意見
D經檢察官同意，得陪同在場，但非經被害人同意，不得陳述意見
A正確答案
偵查中被害人受訊問，配偶經被害人同意（未拒絕）得陪同在場，並得直接陳述意見，無須檢察官同意。
為什麼答案是 A
依刑事訴訟法第248條之1，配偶得陪同在場並陳述意見，前提是被害人未拒絕（即經被害人同意）。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 偵查中被害人受訊問，配偶經被害人同意（未拒絕）得陪同在場，並得直接陳述意見，無須檢察官同意。
記住「被害人最大」！陪同在場需「被害人同意」，且依法「並得陳述意見」，不用看檢察官臉色。
逐選項分析
A✓ 正確
依刑事訴訟法第248條之1，配偶得陪同在場並陳述意見，前提是被害人未拒絕（即經被害人同意）。
B✕ 陷阱
法條明定陪同者「並得陳述意見」，此為法定權利，無須再經檢察官同意即可陳述。
C✕ 陷阱
陪同在場之決定權在被害人（被害人拒絕者不適用），而非由檢察官決定是否同意。
D✕
陪同在場決定權在被害人，且陳述意見為法定權利，無須檢察官或被害人額外同意。
偵查中被害人陪同在場與陳述意見權
| 審查要件 | 規定內容 | 法源依據 |
|---|
| 得陪同之人 | 法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬、醫師或社工 | 刑訴§248-1 |
| 在場前提 | 被害人未拒絕（即經被害人同意） | 刑訴§248-1但書 |
| 陳述意見 | 得陳述意見（無須檢察官同意） | 刑訴§248-1前段 |
考生易誤以為偵查中檢察官權限最大，而誤選需「檢察官同意」。實際上為保護被害人，陪同在場與否的決定權在「被害人」，且法律直接賦予陪同者「陳述意見」之權，無須檢察官許可。 
