身心障礙人員考試身障五等-錄事類科民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意112 年第 27 題單選題
偵查中，檢察官訊問被害人時，依刑事訴訟法第 248 條之 1 規定，下列何者無陪同在場權？
D正確答案
偵查中被害人受訊問時，得由醫師、心理師、社工等信賴之人陪同，但不包含被告辯護人。
為什麼答案是 D
被告辯護人並非法定得陪同被害人在場之人，且其立場與被害人利益衝突，無陪同權。本題為反向題，故選此項。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 偵查中被害人受訊問時，得由醫師、心理師、社工等信賴之人陪同，但不包含被告辯護人。
被告辯護人是保護被告利益的，與被害人立場衝突，當然不能陪同被害人受訊問，秒選D。
逐選項分析
A✕
醫師明文列於刑事訴訟法第248條之1的陪同人員名單中，具有陪同在場權。
B✕
心理師明文列於刑事訴訟法第248條之1的陪同人員名單中，具有陪同在場權。
C✕
社工人員明文列於刑事訴訟法第248條之1的陪同人員名單中，具有陪同在場權。
D✓ 正確
被告辯護人並非法定得陪同被害人在場之人，且其立場與被害人利益衝突，無陪同權。本題為反向題，故選此項。
刑事訴訟法第248條之1：被害人受訊問之陪同人員
| 類別 | 法定得陪同人員 |
|---|
| 親屬及家屬 | 法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬 |
| 專業人員 | 醫師、心理師、輔導人員、社工人員 |
| 其他 | 其信賴之人 |
本題測驗被害人於偵查中受訊問時的保護機制。考生若未仔細審題，可能會忽略「被告辯護人」是為被告利益辯護的角色，與被害人處於對立面，自然不可能作為被害人的陪同人員。 
