甲涉犯妨害風化罪嫌，被提起公訴後，被告對警詢錄音、錄影及其筆錄之正確性有所爭議，而受命法官另行擇期進行勘驗，依實務見解，下列何者正確？
A受命法官行勘驗時，應依法通知被告到場；惟無須通知被告所選任之辯護人到場
B受命法官行勘驗時，應依法通知被告所選任之辯護人到場；惟無須通知被告到場
C受命法官行勘驗時，均無須通知被告及被告所選任之辯護人到場
D受命法官行勘驗時，應依法通知被告及被告所選任之辯護人到場，但有急迫情形時，不在此限正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
依刑訴法第150條及實務見解，勘驗時應通知被告及辯護人到場，但遇急迫情形得例外不通知，屬最完整正確敘述。
考點：辯護人在場權考點：被告在場權考點：正當程序考點：勘驗通知義務
載入中…
