Examly題庫立即開始練習
身心障礙人員考試身障五等-錄事類科民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意11239單選題

甲涉犯妨害風化罪嫌,被提起公訴後,被告對警詢錄音、錄影及其筆錄之正確性有所爭議,而受命法官另行擇期進行勘驗,依實務見解,下列何者正確?

A受命法官行勘驗時,應依法通知被告到場;惟無須通知被告所選任之辯護人到場
B受命法官行勘驗時,應依法通知被告所選任之辯護人到場;惟無須通知被告到場
C受命法官行勘驗時,均無須通知被告及被告所選任之辯護人到場
D受命法官行勘驗時,應依法通知被告及被告所選任之辯護人到場,但有急迫情形時,不在此限正確答案
答案與詳解
D
正確答案
勘驗程序應通知被告及辯護人在場,以保障其在場權與防禦權,僅急迫情形例外。

為什麼答案是 D

完全符合刑事訴訟法規定,勘驗時應通知被告及辯護人在場,僅於急迫情形時例外。

載入中…

民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意 相關題目

想練更多民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

黑皮