Examly題庫立即開始練習
身心障礙人員考試身障五等-錄事類科民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意1121單選題

甲列乙為被告向民事法院起訴,乙抗辯該事件為行政爭訟事件而無審判權,下列敘述何者錯誤?

A受訴之民事法院認其有審判權而為裁判經確定時,關於審判權之判斷,行政法院不受拘束正確答案
B甲、乙間就民事法院有無受理訴訟之權限有爭執者,民事法院應先為裁定
C受訴之民事法院認其無受理訴訟之權限時,應依職權裁定將此訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院
D如甲已就同一事件先向行政法院起訴,本件民事訴訟之起訴為不合法
答案與詳解
A
正確答案
為避免裁判分歧與當事人訟累,法院組織法明定:法院認其有審判權而為裁判經確定者,其他法院受該裁判之羈束。

為什麼答案是 A

本敘述錯誤(為本題正解)。依法院組織法第 7-2 條第 3 項規定,法院認其有審判權而為裁判經確定者,其他法院受該裁判關於審判權認定之羈束。因此,民事法院確定有審判權後,行政法院必須受其拘束。

考點:審判權認定之羈束力考點:審判權爭執之處理考點:無審判權之移送考點:禁止重複起訴
載入中…

民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意 相關題目

想練更多民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮